Was Kunden über ihre Zusammenarbeit mit Prionex sagen

Wir haben das Predictive Maintenance Modell vor etwa drei Monaten eingeführt. Das Briefing-Gespräch war sehr strukturiert, und der Zeitplan wurde eingehalten. Was ich schätze: Man erklärt, wie das Modell zu seinen Einschätzungen kommt – das war meinem Team wichtig.

Wir verwalten täglich Dutzende von Regulierungsdokumenten. Das Zusammenfassungssystem hat uns geholfen, diese effizienter zu sichten. Die Feinabstimmung auf unsere juristische Fachsprache war sorgfältig – das Ergebnis ist deutlich nutzbarer als generische Tools.

Wir standen vor dem Entscheid zwischen drei KI-Anbietern. Der Due Diligence Bericht von Prionex hat uns eine klare Grundlage gegeben. Besonders wertvoll war die Analyse der Datenhaltung und der Gesamtkosten – beides hätte uns intern Wochen gekostet.

Ich hatte Bedenken, ob ein KI-Projekt für uns als KMU überhaupt sinnvoll ist. Das Erstgespräch war ernüchternd im guten Sinne – man hat klar kommuniziert, was möglich ist und was nicht. Am Ende haben wir die Text-Summarization umgesetzt und sind zufrieden.

Gut strukturiertes Projekt mit klarer Kommunikation. Die Kalibrierung des Modells an unserer Fehlerhistorie hat etwas länger gedauert als geplant – das wurde aber frühzeitig kommuniziert und das Endergebnis ist solide. Ich würde wieder anfragen.

Der Vergleichsbericht hat unsere interne Diskussion erheblich vereinfacht. Alle drei evaluierten Anbieter wurden neutral und mit denselben Kriterien bewertet. Für unsere Beschaffungsentscheidung war das genau das, was wir gebraucht haben.